سلام
بعد از اردوی جهادی و دوری حدود یک ماه از سیاست و عالم رسانه و خبر ، بازگشت به محیط مجازی و بحث سیاسی برایم سخت است ولی من باب "یا ایها الذین آمنو اوفو بالعقود "، خود را موظف می دانم جواب "س ر ب" را بدهم.
الان ساعت حدود 4 بامداد است.ساعت یک به خانه یکی از رفقا رفتم و بعد از دوری یک ماهه از سیاست ، از این عالم برایم سخن گفت.در نهایت به احمدی نژاد اهانت کرد که نتنها آبروی نظام و ایران را برده است که آبرویی برای دین و خدا نگذاشته است و اردوی جهادی را نقد کرد که مهدی وظیفه تو الان درس است ونه خانه سازی و....
من خواستم از هدف متعالی اردوی جهادی برایش بگویم که هدف این سفر خودسازیست نه خانه سازی ولی دیدم آنقدر شاکیست که صحبتم اثری ندارد.روزنامه همبستگی را باز کرده بود و با استناد به اخبار آن ، احمدی نژاد را می کوبید و مورد اهانت قرار می داد.
سریع خداحافظی کردم و باز به مظلومیت احمدی نژاد و قدر نشناسی مردم که اگر دست را تا آرنج عسل کنی و در دهانشان قرار دهی ، گازش می گیرند تاسف خوردم .
درست است که به دکتر انتقاد بسیار دارم ولی باز هم معتقدم در این جو مسموم ، وظیفه ام(مان) حمایت است نه نقد.
با سرعت زیاد شروع به رانندگی کردم تا ذهن مشوشم کمی آرام گیرد.سری به میدان امام و سی و سه پل زدم ولی صحنه هایی دیدم که مشوش تر شدم.
بهتر است جواب" س ر ب "را بدهم.
از این که فهرستی جواب می دهم از همین ابتدا معذرت می خواهم چون اصلا حال خوشی ندارم.
1.
تا آنجا که من به یاد دارم ، دکتر هرجا سخنرانی می کرد ، مبحث اصلی اش عدالت بود و نقد دول گذشته در حواشی صحبت هایش بود.خود من هر جا برای دکتر سخنرانی می کردم ، از عدالت می گفتم.
در ضمن دکتر کی گفت من تیم تشکیل نمی دهم؟
دکتر همیشه می گفت اگر قبلی ها اتوبوسی مدیر آوردند من با قطار مدیر می آورم . او دامنه انتخاب مدیران را از هم تیمی های سابقش بازتر کرد وهم عقیده ها را در این دامنه قرار داد. ولی شاید اشتباه دکتر آن بود که نمی دانست هم عقیده ها در جهان واقع دامنه ای کوچکتر از هم تیمی دارند.(در آخرین جلسه ای که با دکتر داشتیم تلویحا به این مسئله اشاره کرد)
در ضمن من منظورم آن بود که ما باید بعد از انتخابات نیز با همان قوت قبل به تبلیغ و نقد سازنده دکتر می پرداختیم تا بیما دلان از فرصت استفده نکنند وبه تخریب دولت و نقد مبتذل روی نیاورند.
2.
تئوری اولیه دولت اسلامی را مگر خود دکتر مطرح نکرد.تئوری حذف سود بانکی ، اطاعت محض از رهبری و فعالیت شبانه روزی مدیران و اخذ میثاق نامه از آنها وصدها تئوری دیگر را چه کسی غیر از احمدی نژاد در عالم غریب غربی جامعه اسلامی !! مطرح کرد؟
پس لطفا بی انصافی نکن و بپذیر که او تئوری های اولیه خوبی داشت و وظیفه من دانشجو و شمای استاد بود تا تئوری های خام او را پخته کنیم. اصلا اگر او حرف نو و تئوری جدیدی نداشت ، پیروزی او در انتخابات و اقبال مردم به اورا چگونه توجیه می کنی؟از تقلب سخن نگو که اصلا قابل قبول نیست که بتوان در برابر یلی مانند هاشمی تقلب کرد.
پس بپذیر که به پشوانه تئوریهای نوین که برخواسته از آرمانهای انقلاب و خواست ملت بود ، کاندیدا شدنش صحیح بود و رای ملت به او صحیح تر
3.
من باز هم می گویم کدام نهاد انقلابی به احمدی نژاد پیشنهاد سازنده داد که او عملی نکرد؟
اما در مورد مثالی که آوردی : با مطالعه بیو گرافی آن اقتصاد دانان و مکتب فکریشان ، به نتایج جالبی خواهیم رسید که
آن را به خودتان حواله می کنم و اگر خود نامه را بررسی و حلاجی کنیم ،متوجه می شویم که رویکرد نامه کاملا مغرضانه و عناد آمیز است.در ضمن جواب آنها را مگر به طور آکادمیک و علمی نداد و مگر با آنها جلسه مناظره نگذاشت؟پس بپذیریم که دکتر حتی به منتقدین مغرض خود هم اجازه نقد و حتی مناظره داد و حقانیت خود را ثابت کرد .
گفتی او اقتصاد را علم نمی داند.پس چگونه است که معاون اول خود و مشاورانش را از اقتصاد دانان برگزیده است و ...
اما موضعگیری های سیاسی:
مگر احمدی نژاد کلامی بالاتر از امام و آقا زده است؟
بعد از گذشت 16 سال گذشت از جنگ و امام ، یک مرد پیدا شد حرفهای انقلاب و بنیانگذارش، روح الله کبیر را، فقط تکرار کرد.حال اگر فقط غربیها خشمگین می شدند و موضع می گرفتند ما را خیالی نبود ، زیرا آنها باید ار انقلاب ما عصبانی باشند و از این عصبانیت بمیرند(شهید مظلوم بهشتی) ولی ما شاهد آن بودیم که همان به ظاهر دلسوزان اسلام وایران ، بیشتر از غربی ها از سخنان امام که از زبان دکتر خارج شد ناراحت شدند و فریاد "وا اسلاما" سر دادند.
4.در این مورد باید باز بگویم ، سخن اولیه من را خوب فهم نکرده اید.من گفتم کار تیمی حلقه مفقوده ما ایرانی ها و به خصوص حزب اللهی هاست ( قبلا در پدیده الهامیست به آسیب شناسی این مسئله پرداخته ام). من در این بخش نوشته ام می خواستم بگویم بیاییم احمدی نژاد را از جنس خود بدانیم و کمبود ها و نواقص (شاید) ذاتی خود را از او مطالبه نکنیم و توقع معجزه از او نداشته باشیم.
5.کدام بزرگان؟ برایت توهم شده است برادر .مشکل همانجاست که به آن اشاره کردم. مشکل آنجاست که شعاري که با آن راي آورد و ما همه جا دم از آن زديم را اشتباه متوجه شديم. ما "مي شود مي توانيم" را "مي شود مي تواند" تصور کرديم و جايگاهمان را در اين پرسه از هم رزم به هم بزم تغيير داديم و در بزم ها با تو بوديم و در جنگ ها اگر عليه تو نبوديم ، ساکت بوديم.
6. کجا گفتمان دینی زیر سوال رفته است؟نگاهی به جوامع بین الملل بیانداز تا ببینی احمدی نژاد چگونه سخن امام روح الله را که صدور انقلاب بود را احیا و عملی کرده است.تامل کن که چرا تمام دولتها در برابر سیاست های ایران موضع گرفته اند و حلقه تحریم های ایران را هر روز با قطع نامه هایشان گسترده تر می کنند؟و نگاه کن که چگونه ملتهای آزاده آنها به آرمانهای امام و انقلاب متمایل شده اند و از دولشان و دین قلب شده شان بیزارند و به اسلام و انقلاب ایران روی می آورند.
آری برای آسایش و رفاه طلبی می بایست سیاست چهار دولت گذشته را با آزادی بیشتر ادامه می دادیم . باید بجای امضا پرتکل الحاقی به پابوسی بوش پسر می رفتیم تا در طول چهار سال امارات متحده التماس کند که شهرستانی از ایران آباد آمریکائی گردد نه آنکه برای مالکیت تنبین با ایران به نزاع برخیزد.
آری برای تحقق آرمانهای الهی روح الله کبیربه قول خود امام بسیار باید سیلی خورد.بسیار
پس احمدی نژاد بایست و سیلی بخور و طاقت بیاور که سحر نزدیک است
الیس الصبح بقریب؟
